我把关于网站优化要想清楚的事列了个单子，一条一条对着看，比通篇讲道理清楚。我反正是这么看的。
售后和维护
先做小的试点，跑通了再铺开，风险可控得多。
顺便提一句，每一步做完留个记录，回头查的时候省很多事。
犹豫不决的时候就做测试，比争论快。
第一步一定是把现状摸清楚。不知道现在什么样，谈改进就是空谈。
把要做的事列成清单，一条一条对着做，比凭感觉推进靠谱得多。
- 刚开始合作自己多盯着点，磨合好了再放手比较稳。
问法的不同决定写法：问方法的给步骤，问选择的给对比。
- 我挺反对批量生成内容这种做法的。看着产量上去了，实际上全是差不多的话，没多大用。
我习惯先看问题再谈方案。连病都没诊断，开的方子能靠谱吗。
收录是第一步。页面都没被收录，谈什么排名。去后台看看，有多少页面是没进索引的。
我选词的方式比较笨：去看用户实际怎么问，论坛、评论区、客服记录，都是素材。
内容这块最费功夫
内容 clustering 这个做法我挺推荐：围绕一个主题写六篇互相链接的内容，比零散写强。
- 清单、表格、流程图这类形式读者最喜欢，性价比高。
- 案例内容我一直很看重。写清楚背景、做法、结果，比讲十句道理管用。
我们写稿的流程大概是这样：选题、列提纲、找素材、写、审、发。一步都省不了。
- 改了什么、为什么改，记一笔，将来复盘很省事。
图片用新格式能省不少体积。同样清晰度，文件大小能差出一大半。
跟别人比没意义，底子不一样，节奏自然不一样。
服务器稳定性比很多人想的要重要。三天两头打不开，前面做的都白费。
说远了，拉回来。
- 别把搜索优化和投放对立起来。我的看法是，投放买的是时间，内容攒的是资产。
手机上阅读，段落要短，堆一大段看着就累。
数据要看，但别天天看
跳出率高不一定是坏事，得看这个页面本来是干嘛的。
- 链接地址尽量简短好懂，一串乱七八糟的参数，观感很差。
- 别在一个页面上塞好几个词。一个页面解决一个问题，聚焦反而容易出结果。
同行排名变动的时候去研究一下，往往能看出平台的偏好。细节往往就差在这。
人称这事挺影响阅读感受。多站在用户角度说，别老讲自己。
- 老站改造先看结构。导航和层级不动，只换内容，见效反而快。
还有人特别在意排名截图。排名是结果，不是目的，盯着它没用。
- 做昆明本地的话，地图上的信息和用户评价也得管起来，是一体的。
- 合同里最好写明内容归谁、账号归谁。这些都是后期最容易扯皮的地方。
问答平台上的内容，现在也常被引用。那边答得认真，也是一种曝光。
视频配上文稿单独成页，能索引的内容就多了。
只靠一个渠道风险大，多铺几条路，心里踏实。
外贸站跟内贸站完全是两套思路，语言、加载速度、信任展示都不一样。
- 网站改版优先保住有流量的页面，这些页面的结构和地址尽量别动。各家情况不一样。
接着说。
刻意做外链我是不太主张的，内容够好，引用会自己来。
- 相关搜索和下拉框，都是免费的选题来源。用户实际在搜什么，那儿写得明明白白。
- 硬蹭无关热词，短期可能有点量，但会把账号的方向搞乱。
老实说，每个地方的竞争环境不一样，别照抄别人的经验。
找人合作要注意
内容里承诺做不到的东西，是最容易引发后续麻烦的。写的时候手要紧一点。
选题会我们一周开一次，每次半小时，把下周的题定下来，避免临时抓瞎。
这里不多展开。
忽视用户反馈是最容易犯的错。评论区说的问题，其实都是现成的改进方向。
你先记住这个。
发布时间和更新日期标出来，读者对时效性是有判断的。
视频和图片搜索的量在涨，有条件的话把这一块也做起来。
单子就列到这，对着看就行。